Zitat:
Kommen wir direkt zum Punkt: Ich brauch ein Neues Objektiv !
Es sollte so ziemlich jeden Bereich abdecken,
zur not habe ich ja noch das Kit 18-55mm Is von Canon !
Welches würdet ihr mir empfehlen ?
Der Preis sollte sich im " Erträglichen Rahmen " abspielen !(Zitat von: Sonic17)
Hi,
das wird schwierig, denn um alles abzudecken müsstest Du dir ein Superzoom kaufen und die haben eben den Nachteil das sie in der Abbildungsleistung nie so gut sein werden. Empfehlen kann ich Dir das 18-270 von Tamron. Aber erwarte bitte keine Wunder von dem Ding, es deckt zwar alles ab dafür hat es eben auch Nachteile :).
Und damit es auch ein Bilder in dem Post gibt hier mal eine Nachtaufnahme von mir :)
Und ein kleiner Zoomtest mit einerm 400er 2,8er
Mehr als nur Bilder: www.go-picture.de
Mitglied: seit 2005
Deutschland
Deutschland
Hallo imperor,
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Sammelthread | Fotografie | Spiegelreflexkameras"!
Gruß
schau mal hier (klick) - da gibt es sicher etwas passendes zum Thema "Sammelthread | Fotografie | Spiegelreflexkameras"!
Gruß
ich bräuchte auch mal ein neues objektiv
bin nur am schwanken zwischen 2 objektiven
zum einen dieses hier
Link
oder dieses hier:
Link
ich möchte das objektiv hauptsächlich an der rennstrecke (nordschleife) verwenden.
habe ne canon 400d mit den 18-55 und 55-200 kit objektiven.
mir geht es darum das ich die qualität der bilder entscheident verbessern kann. nur die frage welches der objektive ist dazu besser geeignet.
beispiel bilder mit den alten objektiven kann ich gerne einstellen
bin nur am schwanken zwischen 2 objektiven
zum einen dieses hier
Link
oder dieses hier:
Link
ich möchte das objektiv hauptsächlich an der rennstrecke (nordschleife) verwenden.
habe ne canon 400d mit den 18-55 und 55-200 kit objektiven.
mir geht es darum das ich die qualität der bilder entscheident verbessern kann. nur die frage welches der objektive ist dazu besser geeignet.
beispiel bilder mit den alten objektiven kann ich gerne einstellen
hi,
das canon 70-200er macht gute Bilder, aber ich empfehle Dir dann eher das IS das 2.8er würde ich jetzt nicht als nötig empfinden. Das Sigma erhält z.B. auf Taumflieger 54Pkt das Canon schon 64. Also lieber etwas mehr ausgeben und dafür dann länger Spaß mit haben.
Anbei ein Bildchen mit dem 70-200er:
das canon 70-200er macht gute Bilder, aber ich empfehle Dir dann eher das IS das 2.8er würde ich jetzt nicht als nötig empfinden. Das Sigma erhält z.B. auf Taumflieger 54Pkt das Canon schon 64. Also lieber etwas mehr ausgeben und dafür dann länger Spaß mit haben.
Anbei ein Bildchen mit dem 70-200er:
Mehr als nur Bilder: www.go-picture.de
moin
Das Canon 70-200 f 4.0 kann man mit ruhigen Gewissen kaufen , die non IS Version ist für ein "L" Obektiv erstaunlich günstig und hat eine Top Abbildungsleistung.
Hier mal ein Bild mit der Canon 1D Mark IV und Canon 70-200 f/2.8 IS mit Konverter .......
[/URL]
Das Canon 70-200 f 4.0 kann man mit ruhigen Gewissen kaufen , die non IS Version ist für ein "L" Obektiv erstaunlich günstig und hat eine Top Abbildungsleistung.
Hier mal ein Bild mit der Canon 1D Mark IV und Canon 70-200 f/2.8 IS mit Konverter .......
[/URL]
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
War vorhin wieder mal an der Kamera, mal was ganz anderes..
Canon EOS 450D + Kit Objektiv
Ein Innenraum Panorama was mit Photoshop entstanden ist, aus insgesamt 4 Bildern..
hier Originalgröße
[URL=http://img441.imageshack.us/i/panorama330i.jpg/]
[/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Canon EOS 450D + Kit Objektiv
Ein Innenraum Panorama was mit Photoshop entstanden ist, aus insgesamt 4 Bildern..
hier Originalgröße
[URL=http://img441.imageshack.us/i/panorama330i.jpg/]
[/URL]Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
Klick!
Also ich hab das Canon 70-200 f4 IS und bin echt begeistert.
http://www.facebook.com/StephanNagyPhotography
also so bilder wie diese hier bekomme ich mit meinen objektiv (kit objektiv canon 18-55 non is) auch hin.
jedoch habe ich persönlich zu viel ausschuss dabei und die qualität der guten bilder könnte noch bisschen besser sein
Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 18:24:25
jedoch habe ich persönlich zu viel ausschuss dabei und die qualität der guten bilder könnte noch bisschen besser sein
Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 18:24:25
Zitat:
also so bilder wie diese hier bekomme ich mit meinen objektiv (kit objektiv canon 18-55 non is) auch hin.
jedoch habe ich persönlich zu viel ausschuss dabei und die qualität der guten bilder könnte noch bisschen besser sein
Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 18:24:25(Zitat von: psoli1)
Bei der Brennweite auch nicht unbedingt einfach vernünftige Mitzieher zu bekommen ........da musst du mehr als schnell sein , was allerdings auch für das Objektiv gilt soweit mir bekannt ist das Kit Objektiv ohne USM ..........dafür finde ich die mehr als o.k
Hier noch mal eins , ADAC Master´s Oscherleben
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
dann mal diese als vergleich
das ist dann mit dem 55-200 kit objektiv
sind beide soweit ich weiß mit usm, aber ohne is.
sind zwar meiner meinung nach alle ok, aber ginge meines erachtens auch viel besser, nur die frage woran liegt es, und zu welchen teilen. bin ich das als fotograf, der body (400d) oder die objektive...
die sache ist nur ob man da wirklich so lohnenswerte verbesserungen erreicht. das andere was ich mal gehört hab wegen dem 70-200 canon f4 L war das es bei schlechtem licht relativ bescheiden sein soll
Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 21:11:27
das ist dann mit dem 55-200 kit objektiv
sind beide soweit ich weiß mit usm, aber ohne is.
sind zwar meiner meinung nach alle ok, aber ginge meines erachtens auch viel besser, nur die frage woran liegt es, und zu welchen teilen. bin ich das als fotograf, der body (400d) oder die objektive...
die sache ist nur ob man da wirklich so lohnenswerte verbesserungen erreicht. das andere was ich mal gehört hab wegen dem 70-200 canon f4 L war das es bei schlechtem licht relativ bescheiden sein soll
Bearbeitet von: psoli1 am 18.06.2010 um 21:11:27
Kannst du mal was zu den Kameraeinstellungen sagen ..........
Bei meiner alten 40d bin ich mir folgener Einstellung gut gefahren , der Ausschuß war relativ gering.
Mittleres AF Feld - AF Servo - Verschlusszeit so um 1/125 und viel üben , den IS kannst du ausschalten und eventuell versuchen das Bild "spannender" zu zuschneiden.
Das 70-200 f/4.0 ist nicht schlecht bei bei bescheidenen Lichtverhältnissen aber durch die Lichtstärke von f/4.0 sind eben irgendwann die Grenzen erreicht .
Gruss buffda
Bei meiner alten 40d bin ich mir folgener Einstellung gut gefahren , der Ausschuß war relativ gering.
Mittleres AF Feld - AF Servo - Verschlusszeit so um 1/125 und viel üben , den IS kannst du ausschalten und eventuell versuchen das Bild "spannender" zu zuschneiden.
Das 70-200 f/4.0 ist nicht schlecht bei bei bescheidenen Lichtverhältnissen aber durch die Lichtstärke von f/4.0 sind eben irgendwann die Grenzen erreicht .
Gruss buffda
Ich habe keine Macken ....das sind Special Effects
Zitat:
Kannst du mal was zu den Kameraeinstellungen sagen ..........
Bei meiner alten 40d bin ich mir folgener Einstellung gut gefahren , der Ausschuß war relativ gering.
Mittleres AF Feld - AF Servo - Verschlusszeit so um 1/125 und viel üben , den IS kannst du ausschalten und eventuell versuchen das Bild "spannender" zu zuschneiden.
Das 70-200 f/4.0 ist nicht schlecht bei bei bescheidenen Lichtverhältnissen aber durch die Lichtstärke von f/4.0 sind eben irgendwann die Grenzen erreicht .
Gruss buffda(Zitat von: buffda)
ich meine das ich selektiven af habe, also alle felder, af servo und ne zeit von ca 1/100 bis 1/125 für die bilder. is hab ich gar keinen ;)
Hinweis:
Zwischen obenstehenden und untenstehenden Themen liegt ein Zeitraum von mehr als 2 Monaten
Hey leutz,
ich wollt mir auch mal ne anständige kamera zulegen und in euer geschäft einsteigen;)
hab leider noch nicht so die ahnung und wollt mal fragen was ihr mir als einsteigermodell empfehlen könnt. dachte so an ca. 200€
danke schonmal!
ich wollt mir auch mal ne anständige kamera zulegen und in euer geschäft einsteigen;)
hab leider noch nicht so die ahnung und wollt mal fragen was ihr mir als einsteigermodell empfehlen könnt. dachte so an ca. 200€
danke schonmal!
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt.
Die 10`te summt das Lied von Halloween!
Ich bin schon so oft gestorben, aber nichts hat mich getötet!
Die 10`te summt das Lied von Halloween!
Ich bin schon so oft gestorben, aber nichts hat mich getötet!
Zitat:
Habe ich beim folgenden Bild einen zu Hohen ISO Wert Benutzt ?
Welcher wäre ich angemessener ? Welche Belichtungszeit ?(Zitat von: Sonic17)
Oh Gott...
Wenn ich heute über meine ersten Bilder stolpere,
bekomme ich n leichtes grinsen aufs Gesicht :)
Wie dem auch sei, ich habe nun Meine Ausrüstung Verkauft !!
Nach knapp 2 Jahren einarbeiten in die Materie, bin ich nun soweit
behaupten zu können, das ich was Zukunft sicheres brauche
und bald nur noch in Objektive Investiere !
Ich war nun lange mit der Canon Eos 1000D + EF-S 18-55mm IS
und seit kurzem mit dem EF-S 18-135mm IS Unterwegs.
Die Eos + Kit Objektiv habe ich für 350 € Verkauft und das 18-135 Is für 250 € !
So, nun habe ich schon mal 600€ zum Investieren, ich gebe noch 400€ drauf
also sind wir bei 1000€ Angelangt ( + / - 100 € )
Mein Vorstellung...
Ich habe überlegt mir die Canon Eos 50d zuzulegen !
In Verbindung mit dem Canon EF 85mm 1,8 USM
Hab mir viele Beispielbilder angeschaut, und das Objektiv ist einfach Scharf.
Das Ganze für Ca 1100€ !
Die 50d werde ich wohl nicht mehr hergeben, und lange mit ihr arbeiten.
Anders sah es bei der 1000D aus, die war eher für denn Einstieg gedacht
und das Plastikgehäuse hat mich mit der Zeit immer mehr und mehr Gestört.
Falls jetzt antworten kommen wie " kauf dir doch die 60d "
Nein! ich brauche weder n Videofunktion noch n Schwenkbares Display ;)
Was haltet ihr von meinem Vorhaben ?
Empfehlenswert oder doch lieber nach was anderem Ausschau halten ?
Gruß
Was willst Du mit der Festbrennweite erreichen? Wäre das 50er nicht eher was für Dich? Vor allem am Crop...
Mehr als nur Bilder: www.go-picture.de
Zitat:
Was willst Du mit der Festbrennweite erreichen? Wäre das 50er nicht eher was für Dich? Vor allem am Crop...(Zitat von: imperor)
Ich möchte hauptsächlich Scharfe Bilder !
Und nachdem ich mir ausgiebig mit dem Objektiv geschossene Bilder angeschaut habe
stand mein Entschluss fest ;)
Einsatzgebiet:
People, Cars & Architektur.
Weitere objektive folgen dann mit der Zeit!
Weshalb sollte ich denn zum 50ér Greifen ?
Gruß
Zitat:Zitat:
Habe ich beim folgenden Bild einen zu Hohen ISO Wert Benutzt ?
Welcher wäre ich angemessener ? Welche Belichtungszeit ?(Zitat von: Sonic17)
Oh Gott...
Wenn ich heute über meine ersten Bilder stolpere,
bekomme ich n leichtes grinsen aufs Gesicht :)
Wie dem auch sei, ich habe nun Meine Ausrüstung Verkauft !!
Nach knapp 2 Jahren einarbeiten in die Materie, bin ich nun soweit
behaupten zu können, das ich was Zukunft sicheres brauche
und bald nur noch in Objektive Investiere !
Ich war nun lange mit der Canon Eos 1000D + EF-S 18-55mm IS
und seit kurzem mit dem EF-S 18-135mm IS Unterwegs.
Die Eos + Kit Objektiv habe ich für 350 € Verkauft und das 18-135 Is für 250 € !
So, nun habe ich schon mal 600€ zum Investieren, ich gebe noch 400€ drauf
also sind wir bei 1000€ Angelangt ( + / - 100 € )
Mein Vorstellung...
Ich habe überlegt mir die Canon Eos 50d zuzulegen !
In Verbindung mit dem Canon EF 85mm 1,8 USM
Hab mir viele Beispielbilder angeschaut, und das Objektiv ist einfach Scharf.
Das Ganze für Ca 1100€ !
Die 50d werde ich wohl nicht mehr hergeben, und lange mit ihr arbeiten.
Anders sah es bei der 1000D aus, die war eher für denn Einstieg gedacht
und das Plastikgehäuse hat mich mit der Zeit immer mehr und mehr Gestört.
Falls jetzt antworten kommen wie " kauf dir doch die 60d "
Nein! ich brauche weder n Videofunktion noch n Schwenkbares Display ;)
Was haltet ihr von meinem Vorhaben ?
Empfehlenswert oder doch lieber nach was anderem Ausschau halten ?
Gruß(Zitat von: Sonic17)
habe es selbst vor kurzem so gemacht wie du.
brauchte die extra´s der 60d gegenüber der 50d nicht und habe mir dann diese geholt, zusammen mit 17-85 is objektiv für 899€
als nächstes steht hier nun das bessere objektiv an, denke es wird das 70-200 L F4 IS werden.
Hey
Auch umgestiegen von der 1000D auf die 50D ?
Würde mich über n kleinen Bericht freuen, was dir besonders gut gefällt an der 50D
und was nicht etc. damit ich n über blick bekomme ;)
Ich frag mich grad, ob ich Heute Bestellen soll... am Besten per Express :D
Auch umgestiegen von der 1000D auf die 50D ?
Würde mich über n kleinen Bericht freuen, was dir besonders gut gefällt an der 50D
und was nicht etc. damit ich n über blick bekomme ;)
Ich frag mich grad, ob ich Heute Bestellen soll... am Besten per Express :D
Hallo Sonic,
klingt so als wenn du nun bessere Bilder schießt.
Würdest du ein paar posten? Ich würde sie gerne sehen.
Nicht weil ich meine Meinung dazu abgeben will, ich kenne
mich damit nicht aus, sondern weil ich gute Bilder einfach gut finde.
So long..............
klingt so als wenn du nun bessere Bilder schießt.
Würdest du ein paar posten? Ich würde sie gerne sehen.
Nicht weil ich meine Meinung dazu abgeben will, ich kenne
mich damit nicht aus, sondern weil ich gute Bilder einfach gut finde.
So long..............
Zitat:
sondern weil ich gute Bilder einfach gut finde.(Zitat von: Bardock)
Da bin ich der Gleichen Meinung ;)
Ich verlinke mal n paar, von denen ich der Meinung bin, das sie vorzeigbar sind !
#1 Langen Foundation
#2 Schwarz wie der Tunnel
#3 Custom Bike
#4 Kavala bei Nacht
#5 Blaue Stunde
#6 Beton, Stahl und Glas
#7 Mystic
Letztendlich Wechsel ich meine Ausrüstung nur, weil man ja auch nicht auf einen
316i n Kompressor drauf macht ;)
So ist es auch mit der Eos 1000d
Gruß
Thx.
Ich finde schöne HDR und DRI Bilder (oder wie das heisst) gut.
Ich finde schöne HDR und DRI Bilder (oder wie das heisst) gut.
Anzeige:
